Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570>

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения...

Оправдательные приговоры по ст 146 ук рф , поисковики судебных решений

Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения...

Сообщение Chelovek » 02 авг 2012, 10:03

Установление в суде факта фальсификации результатов ОРМ привело к отказу гос.обвинителя от обвинения по ст.146 УК РФ

Изображение

В апреле 2010 года в отношении меня была проведена проверочная закупка «контрафактного» программного обеспечения. Основания для проведения подобных действий не было. Сотрудничать я отказался. Было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.146 УК РФ, от дачи показаний отказался. Выбрал стратегию «не учи следователя, как расследовать дело». Было предъявлено обвинение и дело передано в суд.

В рамка судебного следствия было выявлено, что не все свидетели участвовали в закупке, материалы ОРМ были сфальсифицированы, как и протоколы допроса свидетелей на предварительном следствии.

Гособвинитель отказался от обвинения вследствии отсутствия состава преступления в моих деяниях.

Мировым судьей вынесено постановление о прекращении уголовного дела, признано за мной право на реабилитацию.
postanovlenie_o_prekrashenii_ugolovnogo_dela-1.pdf


Дальнейшие мои мытарства:

1. Реабилитация. Возмещение имущественного вреда
Имущественный вред.7z

2. Реабилитация. Возмещение Морального вреда
Моральный вред.7z
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Chelovek 17 фев 2013, 11:29, всего редактировалось 4 раз(а).
Аватара пользователя
Chelovek   Не в сети
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 авг 2012, 20:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения

Сообщение KRN*BOT » 03 авг 2012, 01:13

мда...
всем бы таких обвинителей...
я завидую.

как дошли до того.что свидетель2 стала излагать правду ?
Сначала ты смеешься над гуманитарием, а потом гуманитарий проводит лингвистическую экспертизу твоих комментариев для суда.

Если у Вас менее 20 лойсов на форуме и Вы пишите мне в ЛС какую-нибудь дико важную для вас фигню - получите бан учётной записи.
KRN*BOT   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1446
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 12:10
Откуда: спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения

Сообщение Chelovek » 03 авг 2012, 15:12

Блестящая работа адвоката.
Все началось с того, что мы докопались до того, что закупка проводилась на квартире понятого, хотя по документам сначала была найдена квартира, а потом приглашен понятой. Нестыковочка...
Свидетелй реально не было в квартире и они начали путаться... Не могли воспроизвести детали... Так же не могли подтвердить, что видели на экране что именно я делал... Так же не был запротоколирован серийный номер ноутбука, что делает невозможным принять его как доказательство, более того на этапе следствия ноутбук был передан хозяину-оперу, что протеворечит УПК.
Ну и судья попалась честная и стала разбираться в деле...
Аватара пользователя
Chelovek   Не в сети
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 авг 2012, 20:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение Chelovek » 17 фев 2013, 11:30

Обновил первый пост
Аватара пользователя
Chelovek   Не в сети
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 авг 2012, 20:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения

Сообщение Контрафакт » 17 фев 2013, 18:47

Chelovek писал(а): судья попалась честная и стала разбираться в деле...

После рассмотрения своего дела в первой инстанции, как то в голове вместе не укладываются слова "честный" и "судья".
Аватара пользователя
Контрафакт   Не в сети
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 17 июл 2012, 20:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения

Сообщение smail » 17 фев 2013, 20:10

Контрафакт писал(а):
Chelovek писал(а): судья попалась честная и стала разбираться в деле...

После рассмотрения своего дела в первой инстанции, как то в голове вместе не укладываются слова "честный" и "судья".

А моя овца еще и лыбилась глядя на гос обвинитель когда гос обвинитель головой кивал когда я мента допрашивал
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение art- » 18 фев 2013, 01:22

может я параноик, но с трудом верится , особенно касаемо суда 1 инстанции , свидетели начали резать правду матку, обвинитель отказался от обвинения, тишь, гладь, да благодать... тут у народа обвинительные через суд протягивают на ура с полным бредом в экспертизе,другому вообще дают 2 года отсидеть... третьему "лимон " по иску... Видать без особых нюансов не обошлось....
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение art- » 18 фев 2013, 10:01

причем у одного злодея на суде эксперт заявил во всеуслышание, что методики по которым он проводил экспертизу он ( эксперт ) разработал сам и ничего на ура прошло в суде
http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f= ... 7&start=15
[quote=]Три судебных заседания было и никаких результатов. А тут всплыло, что закупщик сам на наркотиках попался(вот тебе и закон - инвалида ветерана боевых привлекаем, а наркомана укрываем). Да еще эксперт высказался по своему заключению, что он проводил исследование по своей методике. Конечно я написал ходатайство о предоставлении этой методики суду и мне, а еще, чтобы представил документы о своей квалификации, а то он даже о законе ГСЭД не слышал, говорит его никогда не спрашивали об этом, правда картина маслом? Да Вы правы, как говорят, был бы человек, а дело найдется. Эх хе .
[/quote] итог = обвинительный приговор + иск
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение Mad » 18 фев 2013, 11:49

..........
Последний раз редактировалось Mad 08 июл 2013, 04:00, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Mad   Не в сети
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 20 янв 2013, 15:37
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение biopadlov » 18 фев 2013, 19:52

Mad писал(а):Можно приговор увидеть которому два года отсидеть?не разу не видел реальный срок по 146

это человек ранее судим был или скрывался от следствия
Linux - наше все! Linuxmint.com
Аватара пользователя
biopadlov   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 16:33
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 142 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение art- » 18 фев 2013, 22:48

Mad писал(а):Можно приговор увидеть которому два года отсидеть?не разу не видел реальный срок по 146

по vk/com - то же был реальный срок у человека ( не ДП и порно , новые фильмы )
по поводу реального срока по 146 погуглите, полно прецедентов
http://www.bfm.ru/news/198314#.USJ9qR2GGTI продажа дисков
по установщикам редкость но то же полно на сайте А. Серго то же был чел-к у которого реальный срок = Сахно 1судимось и не скрывался, суд 1 инстанции, мало того все признал и помогал как мог
Ленинский районный суд Ростова-на-Дону приговорил Сахно к году лишения свободы в колонии-поселении.
События развивались следующим образом. В марте 2004 года к Сахно обратились представители ростовской фирмы и попросили установить им нелицензионные программы Microsoft и Autodesk. Сахно согласился выполнить эту работу за 800 рублей. С помощью специальных камер были зафиксированы действия Сахно: договоренность об установке пиратских программ и передача денег.
После этого специалиста арестовали и предъявили обвинения в нарушении авторских прав. Ущерб, причиненный Microsoft и Autodesk был оценен в 277000 рублей.
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение Mad » 19 фев 2013, 04:47

.............
Последний раз редактировалось Mad 08 июл 2013, 04:02, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Mad   Не в сети
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 20 янв 2013, 15:37
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение art- » 19 фев 2013, 22:10

не суть, в сети "полно приговоров по посадке" лень гуглить , вопрос ведь не в этом, сдают, да , сейчас когда данная тема размусолина, в основном условно , в регионах оправдательных практически нет , а у автора топика - аж отказ от обвинения обвинителем... что как минимум странно и без эксклюзивно-оприделенных условий не обошлось.
Добрых дел мастер с похмелья злой... © Сплин
art-   Не в сети
 
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 104 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение Mad » 02 мар 2013, 15:16

По части 2 ст.146 впервые, без отягчающих даже условка не положена в силу ч.1 ст.56 УК РФ
http://actoscope.com/pfo/samarskobl/obl ... 2-5016505/

Как следует из материалов дела, Журавлев совершил впервые преступление небольшой тяжести, при этом отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом этого Журавлеву не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Журавлева назначить ему наказание в виде исправительных работ, применив при этом положения ст. 73 УК РФ.
Аватара пользователя
Mad   Не в сети
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 20 янв 2013, 15:37
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение Иванов2020 » 16 май 2013, 08:30

ОБЭП УВД СВАО Москвы - очередное доказательство их преступлений (провокаций и подлога)
Гособвинитель отказался от обвинения через почти год уголовного преследования по ст. 146 УК РФ!
Все в одном флаконе:

- выманивание с неподведомственной территории,
- звонки-уговоры ранее КУСПирования рапорта (где ПЗ просили),
- отсуствие аудио-фиксации звонков-уговоров
- Постановление ПЗ ранее КУСПирования рапорта (где ПЗ просят),
- личные деньги на ПЗ (возможно краденные) и их якобы "выдача" ранее КУСПирования рапорта (где ПЗ просят)
- ОРМ-исследование легкоперезаписываемых дисков провели у заинтересованных в гражданском иске в 1.5 млн рублей
- лже-эксперт Марков (он же Гырла) - сбежал
- заказ скачать программы с рутрекера на ПЗ именно под лже-доверенность от спалившегося Доннелла, якобы Старшего Директора Аутодеск,Инк,США
- скачивание (копирование) программы с рутрекера по ВРЕМЕНИ после звонков-уговоров оперуполномоченных


- и т.д. и т.п.


-- Мучали целый год --
А вот и само Постановление суда с правом реабилитации
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение ден » 01 ноя 2013, 13:17

Ну это я даже на знаю как сказать, повезло нет из ряда вон выходящее.
У меня лично все было сфальсифицировано от начала и до конца,и судья не слышет и не видит ничего,только что надо прокурору они слышет.
Не стеснялся даже звонить в областной суд Белгородский,советоваться что и как делать прямо в судебном заседании.
Аватара пользователя
ден   Не в сети
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 12:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Прекращение УД в суде. Отказ гособвинителя от обвинения.

Сообщение Wild » 11 сен 2016, 23:41

Chelovek писал(а):Установление в суде факта фальсификации результатов ОРМ привело к отказу гос.обвинителя от обвинения по ст.146 УК РФ

Изображение

В апреле 2010 года в отношении меня была проведена проверочная закупка «контрафактного» программного обеспечения. Основания для проведения подобных действий не было. Сотрудничать я отказался. Было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.146 УК РФ, от дачи показаний отказался. Выбрал стратегию «не учи следователя, как расследовать дело». Было предъявлено обвинение и дело передано в суд.

В рамка судебного следствия было выявлено, что не все свидетели участвовали в закупке, материалы ОРМ были сфальсифицированы, как и протоколы допроса свидетелей на предварительном следствии.

Гособвинитель отказался от обвинения вследствии отсутствия состава преступления в моих деяниях.

Мировым судьей вынесено постановление о прекращении уголовного дела, признано за мной право на реабилитацию.
postanovlenie_o_prekrashenii_ugolovnogo_dela-1.pdf


Дальнейшие мои мытарства:

1. Реабилитация. Возмещение имущественного вреда
Имущественный вред.7z

2. Реабилитация. Возмещение Морального вреда
Моральный вред.7z


Перезалейте пожалуйста, выбранного вложения больше не существует.
Заранее благодарен!
Аватара пользователя
Wild   Не в сети
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 08 май 2015, 21:00
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Увлечения: 3Д Компас


Вернуться в Судебная практика ст 146 ук рф

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.