Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570>

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

Прошу помочь с Судебными решениями по экспертизе

Оправдательные приговоры по ст 146 ук рф , поисковики судебных решений

Прошу помочь с Судебными решениями по экспертизе

Сообщение Isus » 05 мар 2016, 23:15

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации":
«Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации».

Ребят а есть ли где судебные решения по этому поводу??
Вся информация написано мной являеться вымыслом и не правдой.
Сказано о тех, кто знает суд Божий, о тех, кто подсуден. Те, о ком говорится в Риме, знают суд Божий, знают, что он непременно будет. У них безрассудный ум, т.е. ум, не сознающий суда.
Isus   Не в сети
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:42
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Увлечения: Другое

Re: Прошу помочь с Судебными решениями по экспертизе

Сообщение Иванов2020 » 06 мар 2016, 00:56

Плиз, составь план тем фемиды со ссылками
Далее
Вот есть тема , но она неполная ,( на фемиде есть много Реш , где отфутболивали дело из суда по экспертизе или по лже экспертам )

Время "экспертов - санитаров из морга" прошло - ВС РФ
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Прошу помочь с Судебными решениями по экспертизе

Сообщение labrate » 22 апр 2016, 22:04

А в чем заключается вопрос по судебной экспертизе ?

Будучи судебным экспертом готов помочь и советом, и делом : в т.ч. могу помочь "развалить" имеющиеся в УД экспертизы и/или провести судебную (или внесудебную) финансово-экономическую экспертизу по определению размера имущественного вреда ("размера деяния") правообладателя.
Аватара пользователя
labrate   Не в сети
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 08:39
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Microsoft

Re: Прошу помочь с Судебными решениями по экспертизе

Сообщение 307UK » 23 апр 2016, 02:59

Isus писал(а):
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации":
«Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации».

Ребят а есть ли где судебные решения по этому поводу??

Согласно решению АРБИТРАЖНОГО СУДА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 23 сентября 2014 г. по делу № А53-37035/12:
…«Эксперту на разрешение был поставлен вопрос № 2 «Имеются ли признаки отличия обнаруженных экземпляров программ от оригинальных экземпляров программ, если да то какие?» (стр. 1 заключения). Для ответа на данный вопрос экспертом должны были быть исследованы оригинальные экземпляры программ. Однако в перечне программных продуктов на стр. 3 отсутствуют оригиналы таких программных продуктов как Microsoft Office 2007 Enterprise; «1С: предприятие 7.7 комплексная сетевая версия». На странице 5 заключения в таблицах приведены признаки отличия программных продуктов от оригинала. При этом, не имея в наличии оригиналов программных продуктов и специализированных компьютерных программ, невозможно выполнить сравнительную характеристику.»…
……Компенсация подлежит взысканию при наличии и доказанности факта правонарушения, как достаточного основания в силу указанной нормы. В условиях наличия вышеописанных необъяснимых противоречий в представленных доказательствах, отсутствия данных об их устранении относимыми и допустимыми доказательствами, факт нарушения интеллектуальных прав истца нельзя признать установленным. Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.»
307UK   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1850
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 488 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Прошу помочь с Судебными решениями по экспертизе

Сообщение labrate » 23 апр 2016, 11:45

Из Постановления Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2015 года по делу № А53-37035/2012 :
В результате проведения проверки зафиксировано использование следующих программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат истцам: Microsoft Office 2007 Enterprise - 2 экземпляра, стоимостью 584 доллара США за экземпляр; Microsoft Windows 7 Ultimate - 2 экземпляра, стоимостью 297 долларов США за экземпляр; Microsoft Office 2007 - 2 экземпляра, стоимостью 448 долларов США за экземпляр; 1С: Предприятие 7.7 комплексная сетевая версия - 2 экземпляра, стоимостью 78 000 руб. за экземпляр.
Цены определены по справочнику некоммерческого партнерства Поставщиков Программных Продуктов за первый квартал 2012 года.
Официальный курс доллара США, установленный Банком России на 26.07.2012, составлял 32,9657 руб. за 1 доллар США.
Двукратная стоимость всех выявленных экземпляров программных продуктов корпорации на момент выявления факта использования, то есть на 26.07.2012, составляла 2658 долларов США, что по указанному курсу ЦБ РФ составило 175 245, 66 руб.
Двукратная стоимость двух выявленных экземпляров программы 1С: Предприятие 7.7 комплексная сетевая версия составляла 312 000 руб.

Источник: kad.arbitr.ru


В материалах уголовных дел , ответственность по которым предусмотрена статьей 146 УК РФ, в отношении снятого с продажи (но еще поддерживаемого) программного обеспечения для ЭВМ (ПО) корпорации «Microsoft», стоимость экземпляра ПО часто обосновывается справкой представителя правообладателя, составленной на основании справочника цен Некоммерческого партнерства Поставщиков Программных Продуктов (сокращенно - НП ППП).

Представляется, что полученная таким образом расчетная цена не может служить подтверждением размера деяния или обоснованием розничной цены лицензионного экземпляра по следующим двум основаниям:

1) в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-13673/2013 от 16 января 2014 года по делу № А76-13105/2013 отмечается:
"Суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу, что справочники цен на лицензионное программное обеспечение, разработанные Некоммерческим партнерством поставщиков программных продуктов по состоянию на 1 квартал 2012, сентябрь 2012 и на февраль 2013 не являются доказательством исследуемого обстоятельства, поскольку не содержат сведений о стоимости спорных программных продуктов на момент совершения нарушения в соответствии с изложенными положениями п. 43.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

2) розничные цены на оригинальные (лицензионные) экземпляры программ для ЭВМ «Microsoft Office Enterprise 2007» по состоянию на 26.07.2012 года ОТСУТСТВУЮТ (снята с продажи в мае 2012), так как в розничной продаже этой программы нет, а самим правообладателем (Microsoft Corporation) 12.05.2017 года будет полностью прекращена поддержка этого программного обеспечения.

для справки:
Microsoft Office Enterprise 2007 - это расширенная версия пакета Microsoft Office Professional Plus 2007, который в дополнение к обычному набору приложений (Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Communicator, Publisher и InfoPath) содержит программы Groove 2007 и OneNote 2007. Microsoft Office 2007 — версия пакета приложений Microsoft Office, последовавшая за Microsoft Office 2003 и предшествующая Microsoft Office 2010. Поступила в продажу для организаций 30 ноября 2006, для индивидуальных клиентов — 30 января 2007. Для Office 2007 и будущих версий MS Office — продолжительность базовой поддержки 5 лет после выпуска продукта или 2 года после выпуска следующей версии продукта (что наступит позднее), расширенная поддержка будет доступна в течение 5 лет после окончания срока базовой поддержки.



• Office 2003 — базовая поддержка продукта прекращена 14 апреля 2009. Расширенная поддержка прекращена 8 апреля 2014.
• Для Office 2007 и будущих версий MS Office — продолжительность базовой поддержки 5 лет после выпуска продукта или 2 года после выпуска следующей версии продукта (что наступит позднее), расширенная поддержка будет доступна в течение 5 лет после окончания срока базовой поддержки.
• Office 2010 — версия офисного пакета, базовая поддержка продукта прекращена 15 июля 2015 года.

см. https://support.microsoft.com/ru-ru/sea ... t%20office

см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_2007

см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_2010
Аватара пользователя
labrate   Не в сети
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 08:39
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Увлечения: Microsoft


Вернуться в Судебная практика ст 146 ук рф

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.