Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570>

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Оправдательные приговоры по ст 146 ук рф , поисковики судебных решений

УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 18:45

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Напишу коротко по делу, в ноябре 2013 провели в отношении меня сотрудники ЛО МВД проверочную закупку 1С, до этого 2 дня названивали мне с просьбой найти ее. До этой проверочной закупки никогда в жизни не занимался не продажей дисков не установкой, только одному человеку когда-то год назад почистил от вирусов комп, без установки каких-либо программ. Уговорили меня придти на встречу и принести им диск с 1с управление производственным предприятием. Когда мне звонили я предлагал найти в интернете или в другом месте, что некогда мне искать программу, но все равно уговорили. Принес, попросил 300р за дорогу, показали корочки, типа проверочная закупка, оформили, дал объяснение, явку с повинной не давал, сказали если в будущем возьмешь особый порядок будет все ништяк. Прошло 3 месяца не звонка не письма. Тут в конце января звонят и говорят, чтоб я явился для дачи показаний в отделение. Я пришел, возбудили аж 2 УД по ч.2ст.146 и ч.1 ст. 273. Ознакомили с экспертизой, сказали что ущерб 191000р. Попросили взять особый порядок, а нето попаду на огромные деньги. Я не согласился, дал показания, что диск взял у друга, он меня заверил, что программа легальная. Так же говорил что мне неоднократно названивали сотрудники с просьбой найти программу. Далее обыск, изъяли пару флешек и на экспертизу, ничего на них не обнаружили. Куча очных ставок с операми, свидетелями, я по 51. Спрашиваю зачем столько, говорят чтоб признался быстрее. В итоге 273 ч.1 отменили за отсутствием состава преступления а по 146ч.2 предъявили обвинение, дело все отфоткал. Написал в суд жалобу на оперов по ст. 125, назначили суд на днях. Все материалы дела есть, без фамилий могу скинуть что надо. Прошу проанализируйте дело, реально ли меня оправдать, голова уже пухнет...
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение sliip » 27 апр 2014, 19:06

дак кидай
Аватара пользователя
sliip   Не в сети
 
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:12
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 19:52

У меня 560 страниц, какие именно основные?
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 27 апр 2014, 19:56

Sedoy_163 писал(а):У меня 560 страниц, какие именно основные?

Обвинительное заключение, если можно. И заключение экспертов. Постановление на проверочную закупку. Рапорт в котором просят провести проверочеую закупку.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение smail » 27 апр 2014, 20:00

и опись ;)
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 20:07

Вот пока что рапорт и т.д. сейчас подготовлю остальное
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение smail » 27 апр 2014, 20:19

лошары твои менты... номера на постановлении нет. тот что внизу не в счет
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 20:31

Я так понял и то что печати на плане нет это тоже косяк.

Вот опись 1го тома, сейчас второй сделаю
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение smail » 27 апр 2014, 20:36

че на 170 листе???? :shock: :shock: :shock:


кстати рапорт должен был быть зарегистрирован в кусп
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 20:38

А на второй том описи та и нет
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 20:39

Второй том тоже на 200 листов))
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 20:46

Вот еще один рапорт. Да и кстати в 1м рапорте от 5.11 опер написал то что информация была получена в ходе орм, а какого орм?????
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение smail » 27 апр 2014, 20:52

Sedoy_163 писал(а):Вот еще один рапорт. Да и кстати в 1м рапорте от 5.11 опер написал то что информация была получена в ходе орм, а какого орм?????

ну эт их любимая фраза. на суде скажет наведение справок... но на каждое орм должен быть рапорт на проведение с резолюцией разрешаю и по итогам рапорт о результатах
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 20:55

Значит этот рапорт и постановление полюбому подложные?
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 20:57

Вообщем было 2 обыска, по месту жительства и по месту прописки, изъяли флешки и диски, но после экспертизы вернули, ибо на них ничего не нашли противозаконного. В итоге кроме как ОРМ никаких доказательств больше нет
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение sliip » 27 апр 2014, 20:59

вы как ? клиент перспективный или безнадежный?
Аватара пользователя
sliip   Не в сети
 
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:12
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение sliip » 27 апр 2014, 21:02

smail писал(а):че на 170 листе???? :shock: :shock: :shock:


кстати рапорт должен был быть зарегистрирован в кусп



да да че за херня на 170 листе.. что то вы нам тут не договариваете
Аватара пользователя
sliip   Не в сети
 
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:12
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение smail » 27 апр 2014, 21:03

Sedoy_163 писал(а):Значит этот рапорт и постановление полюбому подложные?

постановление показывали при задержании?
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 21:08

Вот это объяснение я дал при задержании, то что уже у ментов готово было, несколько фраз изменили только. Я в ходе допроса следователем от него отказался. И кстати объяснение брал у меня вообще левый человек, который даже в деле не фигурирует, а подписал не он. Он наверняка не имел права меня опрашивать, и как это доказать
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 21:14

Извините за качество, торопился, не специально
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 21:16

sliip писал(а):вы как ? клиент перспективный или безнадежный?

Я начал сразу бороться и буду бороться до конца всеми силами
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 21:17

smail писал(а):
Sedoy_163 писал(а):Значит этот рапорт и постановление полюбому подложные?

постановление показывали при задержании?

Нет, постановления не было, сразу начали акт заполнять
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение sliip » 27 апр 2014, 21:19

Sedoy_163 писал(а):
sliip писал(а):вы как ? клиент перспективный или безнадежный?

Я начал сразу бороться и буду бороться до конца всеми силами



я имею в виду адвокат покупной или нет?
Аватара пользователя
sliip   Не в сети
 
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:12
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 21:22

Адвокат бесплатный, следователь назначил, но я с ним не общаюсь, сам все копаю
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 21:31

Я писал жалобу по 125 статье прокурору и в суд, заявлял ходатайство о провокации, на что следователь отказал. А также заявил позовчера ходатайство на признание ОРМ незаконным, на что ответить должен в понедельник.
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 21:33

Какие еще нужны документы? Есть протокол допроса, а также вопросы ко мне
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение smail » 27 апр 2014, 21:35

Sedoy_163 писал(а):
smail писал(а):
Sedoy_163 писал(а):Значит этот рапорт и постановление полюбому подложные?

постановление показывали при задержании?

Нет, постановления не было, сразу начали акт заполнять

ну значит левое.... должны были на обороте дать росписаться
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение smail » 27 апр 2014, 21:36

Sedoy_163 писал(а):Адвокат бесплатный, следователь назначил, но я с ним не общаюсь, сам все копаю

забудь про него а лучше откажись
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 21:45

smail писал(а):
Sedoy_163 писал(а):Адвокат бесплатный, следователь назначил, но я с ним не общаюсь, сам все копаю

забудь про него а лучше откажись

Я написал сразу заявление об отказе от адвоката, следователь его не удовлетворил и назначил мне дежурного
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 27 апр 2014, 22:02

smail писал(а):постановление показывали при задержании?
Оно было секретное, внизу буква с. Поэтому не показывали. А обязаны были. Проверочная закупка гласная, проводится на основании постановления, должны были показать. Но его не было, поэтому и сделали задним числом и засекретили. На суде нужно ходатайствовать, чтоб исследовали журнал где учитывают такие документы...пусть дату пробьют, когда засекретили. Стопудово левак. Если постановление не задним числом смысла секретить его нет!
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 27 апр 2014, 22:03

Sedoy_163 писал(а):Я написал сразу заявление об отказе от адвоката, следователь его не удовлетворил и назначил мне дежурного
Если не устраивает этот дежурный, можешь отказаться и попросить предоставить другого.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 27 апр 2014, 22:09

Sedoy_163 писал(а):Нет, постановления не было, сразу начали акт заполнять

Кстати АКт выложи. Если в нем нет упоминания о постановлении на ПЗ значит его и не было. Должны были написать, что ПЗ проведена на основании постановления за №... от...дата

Еще поищи "Постановление о передаче результатов ОРД следователю"
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение smail » 27 апр 2014, 22:20

2-ta-ta писал(а):
smail писал(а):постановление показывали при задержании?
Оно было секретное, внизу буква с. Поэтому не показывали. А обязаны были. Проверочная закупка гласная, проводится на основании постановления, должны были показать. Но его не было, поэтому и сделали задним числом и засекретили. На суде нужно ходатайствовать, чтоб исследовали журнал где учитывают такие документы...пусть дату пробьют, когда засекретили. Стопудово левак. Если постановление не задним числом смысла секретить его нет!

28.30. Гриф ограничения доступа к документу
Отметка проставляется на документах, содержащих информацию, составляющую служебную тайну, иную конфиденциальную информацию (в том числе персональные данные)<1>.
--------------------------------
<1> Виды конфиденциальной информации установлены Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. N 188 "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 10, ст. 1127; 2005, N 39, ст. 3925).

Отметка о конфиденциальности документа является его реквизитом, свидетельствующим об особом характере информации и ограничивающим круг пользователей документа. Гриф ограничения доступа к документу ("Особой важности", "Совершенно секретно", "Секретно", пометка "Для служебного пользования") проставляется без кавычек на первом листе документа. Состав реквизита определяется иными нормативными правовыми актами МВД России. Реквизит может дополняться данными, предусмотренными законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и защите информации, нормативными правовыми актами МВД России (например - "Лично", "Литер "М" и другие).
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 22:32

Вот Акты
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 27 апр 2014, 22:58

smail писал(а):
2-ta-ta писал(а):
smail писал(а):постановление показывали при задержании?
Оно было секретное, внизу буква с. Поэтому не показывали. А обязаны были. Проверочная закупка гласная, проводится на основании постановления, должны были показать. Но его не было, поэтому и сделали задним числом и засекретили. На суде нужно ходатайствовать, чтоб исследовали журнал где учитывают такие документы...пусть дату пробьют, когда засекретили. Стопудово левак. Если постановление не задним числом смысла секретить его нет!

28.30. Гриф ограничения доступа к документу
Отметка проставляется на документах, содержащих информацию, составляющую служебную тайну, иную конфиденциальную информацию (в том числе персональные данные)<1>.
--------------------------------
<1> Виды конфиденциальной информации установлены Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. N 188 "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 10, ст. 1127; 2005, N 39, ст. 3925).

Отметка о конфиденциальности документа является его реквизитом, свидетельствующим об особом характере информации и ограничивающим круг пользователей документа. Гриф ограничения доступа к документу ("Особой важности", "Совершенно секретно", "Секретно", пометка "Для служебного пользования") проставляется без кавычек на первом листе документа. Состав реквизита определяется иными нормативными правовыми актами МВД России. Реквизит может дополняться данными, предусмотренными законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и защите информации, нормативными правовыми актами МВД России (например - "Лично", "Литер "М" и другие).

так чтож получается они не обязаны были показывать постановление?
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 28 апр 2014, 00:09

Sedoy_163 писал(а):так чтож получается они не обязаны были показывать постановление?
Должны были показать. ПЗ проводится на ОСНОВАНИИ Постановления. К вам пришли проводить ОРМ, на каком основании ? На основании Постановления. Не показали, значит не было! Вдруг бы не получилось задокументировать факт нарушения, куда бы они это постановление дели. Висяк. А так, сначала провели ПЗ, удостоверились, потом написали Постановление. Но нужно наоборот. Вот это и надо доказать, вывести оперов "на чистую воду" в ходе допроса в качестве свидетелей на суде. Если докажете, что постановления не было, значит ПЗ незаконна и все, что с ней связано не имеет юридической силы.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 28 апр 2014, 00:37

В названном постановлении не указаны основания для проведения ОРМ (ст. 7 Закона об ОРД), которые должны иметь место на момент принятия решения о его проведении. Закон об ОРД "используется" против преступления. Преступление по ст. 146 начинается со 100тр. Ни в рапорте ни в постановлении нет указания,что размер превышает 100тр, т.е. " Нет указаний на формальные признаки противоправного деяния, в данном случае - преступления"
На суде нужно заявить, что решение о проведении ПЗ принято в отсутствие предусмотренных законом оснований; основания появились позднее и т.д. Еще нужно уточнить, какие сведения, из каких источников и когда полученные операми, стали основанием для проведения ОРМ.

Сам по себе, факт сбыта контрафактного программного обеспечения еще не преступление. До 100 тр административное правонарушение! А провокация со стороны оперов в том, что заказали именно дорогой программный продукт, свыше 100 тр. Тем самым совершили провокацию преступления. Но т.к. ты указал, что ранее до обращений оперов приобрел контрафакт доказать провокацию будет сложнее...От Хранения с целью сбыта будет сложнее отбиться ...
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 28 апр 2014, 00:59

2-ta-ta писал(а):В названном постановлении не указаны основания для проведения ОРМ (ст. 7 Закона об ОРД), которые должны иметь место на момент принятия решения о его проведении. Закон об ОРД "используется" против преступления. Преступление по ст. 146 начинается со 100тр. Ни в рапорте ни в постановлении нет указания,что размер превышает 100тр, т.е. " Нет указаний на формальные признаки противоправного деяния, в данном случае - преступления"
На суде нужно заявить, что решение о проведении ПЗ принято в отсутствие предусмотренных законом оснований; основания появились позднее и т.д. Еще нужно уточнить, какие сведения, из каких источников и когда полученные операми, стали основанием для проведения ОРМ.

Сам по себе, факт сбыта контрафактного программного обеспечения еще не преступление. До 100 тр административное правонарушение! А провокация со стороны оперов в том, что заказали именно дорогой программный продукт, свыше 100 тр. Тем самым совершили провокацию преступления. Но т.к. ты указал, что ранее до обращений оперов приобрел контрафакт доказать провокацию будет сложнее...От Хранения с целью сбыта будет сложнее отбиться ...

так экспертиза показала что диск был записан 6го числа в 22.35 а звонили опера мне 5го. И на первом допросе я отказался от объяснений в момент задержания, т.к. был напуган и написал под диктовку что опера мне сказали
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение biopadlov » 28 апр 2014, 04:23

кстати 1с 8.1 не продаеццо.. есть 1с 8.3 уже... УПП уже релиз 1.3 свежий, у тебя 1.2 тут оценка ПО данного нужна..
http://www.1c.ru/rus/support/release/ca ... GroupID=88
да кстати платформа 8.1 - не поддерживается.. последний выпуск - 2009 г
43.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Linux - наше все! Linuxmint.com
Аватара пользователя
biopadlov   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 16:33
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 142 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение biopadlov » 28 апр 2014, 04:39

у тебя еще один момент хороший есть - в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого написано - обратился .. с вопросом о приобретении конфигурации УПП... Это означает то что если б опер не назвал данную конфу - то ты бы не совершил данного преступления.. Т.о. опер согласно документам по делу - подготовил место совершения преступления, и создал условия для его совершения. Следовательно, его действия подпадают под признаки 146 ч3 (с использованием служебного положения), ст 286 - превышение полномочий, ст 299 ук рф - привлечение заведомого невиновного к уголовной ответственности.
Linux - наше все! Linuxmint.com
Аватара пользователя
biopadlov   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 16:33
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 142 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение oleg-nakhodka » 28 апр 2014, 07:47

Если твоё дело ещё в следствии, тебе нужно срочно напирать на прокурора. Как, могу объяснить. Если уже предъявили обвинительное, то тоже, причём не теряя времени. На прокуроре сейчас завязано всё. Если ты поставишь его в недвусмысленное положение, то так или иначе выиграешь.
Sedoy_163 писал(а):Доброго времени суток уважаемые форумчане! Напишу коротко по делу, в ноябре 2013 провели в отношении меня сотрудники ЛО МВД проверочную закупку 1С, до этого 2 дня названивали мне с просьбой найти ее. До этой проверочной закупки никогда в жизни не занимался не продажей дисков не установкой, только одному человеку когда-то год назад почистил от вирусов комп, без установки каких-либо программ. Уговорили меня придти на встречу и принести им диск с 1с управление производственным предприятием. Когда мне звонили я предлагал найти в интернете или в другом месте, что некогда мне искать программу, но все равно уговорили. Принес, попросил 300р за дорогу, показали корочки, типа проверочная закупка, оформили, дал объяснение, явку с повинной не давал, сказали если в будущем возьмешь особый порядок будет все ништяк. Прошло 3 месяца не звонка не письма. Тут в конце января звонят и говорят, чтоб я явился для дачи показаний в отделение. Я пришел, возбудили аж 2 УД по ч.2ст.146 и ч.1 ст. 273. Ознакомили с экспертизой, сказали что ущерб 191000р. Попросили взять особый порядок, а нето попаду на огромные деньги. Я не согласился, дал показания, что диск взял у друга, он меня заверил, что программа легальная. Так же говорил что мне неоднократно названивали сотрудники с просьбой найти программу. Далее обыск, изъяли пару флешек и на экспертизу, ничего на них не обнаружили. Куча очных ставок с операми, свидетелями, я по 51. Спрашиваю зачем столько, говорят чтоб признался быстрее. В итоге 273 ч.1 отменили за отсутствием состава преступления а по 146ч.2 предъявили обвинение, дело все отфоткал. Написал в суд жалобу на оперов по ст. 125, назначили суд на днях. Все материалы дела есть, без фамилий могу скинуть что надо. Прошу проанализируйте дело, реально ли меня оправдать, голова уже пухнет...
Аватара пользователя
oleg-nakhodka   Не в сети
 
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 22:43
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение oleg-nakhodka » 28 апр 2014, 08:38

Лошары твои менты. ) КУСП нету на первом рапорте. ) В том что он ставится в сообщении о происшествии требующих проверочных действий - ясно написано в приказе МВД № 140, 1221. В том что такой рапорт является сообщением о происшествии - написано в определении Верховного Суда тут:
smail писал(а):лошары твои менты... номера на постановлении нет. тот что внизу не в счет
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
oleg-nakhodka   Не в сети
 
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 22:43
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение oleg-nakhodka » 28 апр 2014, 08:49

А где и в каком приказе или законе написано что менты должны были ознакомить с постановлением и дать расписаться? Мне например пели что не обязаны, а меня не задерживали а ПРИГЛАСИЛИ для дачи объяснения.
ну значит левое.... должны были на обороте дать росписаться[/quote]
Аватара пользователя
oleg-nakhodka   Не в сети
 
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 22:43
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение 2-ta-ta » 28 апр 2014, 09:22

oleg-nakhodka писал(а):А где и в каком приказе или законе написано что менты должны были ознакомить с постановлением и дать расписаться? Мне например пели что не обязаны, а меня не задерживали а ПРИГЛАСИЛИ для дачи объяснения.
ну значит левое.... должны были на обороте дать росписаться
Нигде не написано, что обязаны. Но ознакомить должны. Если ПЗ проводится на ОСНОВАНИИ. Должны показать лицу в отношении которого проводится ПЗ, если ПЗ гласная. Просто были случаи, что давали ознакомиться под роспись. Оттуда и пошло утверждение. На форуме где то было.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...(п.1 Ст. 15, Конституция РФ)
Аватара пользователя
2-ta-ta   Не в сети
 
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 01:20
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение oleg-nakhodka » 28 апр 2014, 12:16

Не смешите ради бога. ) Если нигде не написано что обязаны, то и не докажешь ни им ни прокурору в жалобе ничего. Даже например в приказе МВД № 140 чётко написано о регистрации сообщений о происшествиях в КУСП. Однако они заявляют что это не сообщение о происшествии (рапорт о том что поступила оперативная информация). И пока им в морду не ткнёшь например этим, где дано определение данного рапорта как сообщения о происшествии - они тебе дружно будут писать что не является! Когда ткнёшь, начинают уже думать над формулировками и ответами!
2-ta-ta писал(а):
oleg-nakhodka писал(а):А где и в каком приказе или законе написано что менты должны были ознакомить с постановлением и дать расписаться? Мне например пели что не обязаны, а меня не задерживали а ПРИГЛАСИЛИ для дачи объяснения.
ну значит левое.... должны были на обороте дать росписаться
Нигде не написано, что обязаны. Но ознакомить должны. Если ПЗ проводится на ОСНОВАНИИ. Должны показать лицу в отношении которого проводится ПЗ, если ПЗ гласная. Просто были случаи, что давали ознакомиться под роспись. Оттуда и пошло утверждение. На форуме где то было.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
oleg-nakhodka   Не в сети
 
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 22:43
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение oleg-nakhodka » 28 апр 2014, 12:24

Поэтому напирать на то что не дали ознакомиться - бесперспективная тема. Гораздо продуктивнее в этом плане отсутствие КУСП. Ну у человека тут ладно, само постановление хоть с печатью и регистрационным номером, как и с регистрационным номером рапорта. В моём же случае, на постановлении о проведении ОРМ нет никаких печатей и регистрационных номеров. Вообще НИЧЕГО. ) Значит мусорки за эти полгода хоть с трудом, но чему-то учатся. )
Аватара пользователя
oleg-nakhodka   Не в сети
 
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 22:43
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение Sedoy_163 » 28 апр 2014, 12:28

oleg-nakhodka писал(а):Поэтому напирать на то что не дали ознакомиться - бесперспективная тема. Гораздо продуктивнее в этом плане отсутствие КУСП. Ну у человека тут ладно, само постановление хоть с печатью и регистрационным номером, как и с регистрационным номером рапорта. В моём же случае, на постановлении о проведении ОРМ нет никаких печатей и регистрационных номеров. Вообще НИЧЕГО. ) Значит мусорки за эти полгода хоть с трудом, но чему-то учатся. )

Так что получается у меня рапорт и постановление законны?
Аватара пользователя
Sedoy_163   Не в сети
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение oleg-nakhodka » 28 апр 2014, 12:38

Кстати очень рекомендую поискать в своём городе привлечённых по этой статье, и копнуть какой адвокат (бесплатный) был у них. Если один и тот же (как в нашем городе), это очень хорошо. Раскопай графики дежурств адвокатов (у любого адвоката скопируй), и ты наверняка увидишь что этот дяденька вовсе не был в этот день дежурным. Один случай могут списать на обстоятельства, но когда ты найдёшь человека хотя бы 3-4, и у них тот же дядя, который и в их дни не являлся дежурным, то это будет тоже козырь в суде. Главное до окончания следствия и передачи дела в суд накатать бумажку прокурору, с этими фактами. Это тоже несколько охлаждает их праведный пыл. )
"Я написал сразу заявление об отказе от адвоката, следователь его не удовлетворил и назначил мне дежурного"
Аватара пользователя
oleg-nakhodka   Не в сети
 
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 22:43
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение oleg-nakhodka » 28 апр 2014, 12:44

Постановление с натяжкой законно. А вот первый рапорт нет. На его основании выдаётся это постановление, поэтому незаконно становится и оно. Для постановления нужны ОСНОВАНИЯ! А первый рапорт таковым не является, нет КУСП. Задним числом они его поставить не могут, поэтому на первом его и нет. На втором всё о кей, но постановление выдаётся на основании ПЕРВОГО.
Sedoy_163 писал(а):
oleg-nakhodka писал(а):Поэтому напирать на то что не дали ознакомиться - бесперспективная тема. Гораздо продуктивнее в этом плане отсутствие КУСП. Ну у человека тут ладно, само постановление хоть с печатью и регистрационным номером, как и с регистрационным номером рапорта. В моём же случае, на постановлении о проведении ОРМ нет никаких печатей и регистрационных номеров. Вообще НИЧЕГО. ) Значит мусорки за эти полгода хоть с трудом, но чему-то учатся. )

Так что получается у меня рапорт и постановление законны?
Аватара пользователя
oleg-nakhodka   Не в сети
 
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 22:43
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: УД по ч.2ст.146 и ч.1.ст.273 прошу помощи

Сообщение oleg-nakhodka » 28 апр 2014, 13:15

Понимаешь в чём фишка. Вот мент будет тебе петь что ему сообщили, а кто он не имеет права говорить. Сообщили - прекрасно! Но на основании этого сообщения мент должен составить рапорт с изложением сути, и просьбой проверки с помощью ОРМ. Вот тут и начинается интересное. ) Почитай например приказ 140, где говорится что во-первых сообщение о происшествии должно региться в КУСП, а во-вторых что без зарегистрированного рапорта, заявления - проверку проводить они не имеют права. Ну допустим они тебе пригрозят что свидетелей которым якобы ставил или продавал организуют. Но эти "свидетели" должны сначала накатать заявление или обращение, и менты обязаны зарегить его в КУСП. Только после этого ОРМ. Поэтому такая тема не проканает. Заднее число они ради бога, напишут, но КУСП задним числом не поставят. Ну допустим они проведут эти заявления как сообщения, в дело оперативного учёта сварганят. Но дела оперативного учёта должны региться с регистрационным номером, который привязан к дате и есть журнал. Поэтому это тоже не проканает. В рапортах у тебя регистрационные номера. Это хорошо, они привязаны к дате и времени и тоже есть журнал. Требуй выписку из журнала регистрации, и она покажет что рапорт составлен (первый) позже чем тебе стали названивать с уговорами. Аргумент весомый. Конечно менты тебе её до окончания следствия не дадут, но при окончании не подписывай что с материалами ознакомлен пока не скопируешь! Возьми распечатку звонков тебе за эти дни у оператора, и там же её заверить попроси. Её приложи к жалобе прокурору на провокацию. Они начали тебе звонить когда ни рапорта, ни постановления у них не было, до даты указанной в них, а права не имели!
Аватара пользователя
oleg-nakhodka   Не в сети
 
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 22:43
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Увлечения: Autodesk

След.

Вернуться в Судебная практика ст 146 ук рф

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.