Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570>

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

борьба с судебным беспределом

Оправдательные приговоры по ст 146 ук рф , поисковики судебных решений

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение xorox » 26 янв 2014, 14:15

Нерешил писал(а):если кто-то из моих друзей с вашей подачи огребет нежданчик

Друзей-оперов? :D
Аватара пользователя
xorox   Не в сети
Парень с кисточкой
Парень с кисточкой
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 18:37
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Увлечения: Microsoft

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение Нерешил » 26 янв 2014, 14:29

xorox писал(а):306 УК РФ будет только если в заявлении напишите, что милиционер совершил преступление. А если писать, что прошу проверить действия с точки зрения действующего законодательства - то какая ответственность то, уймитесь...


Это в каком приказе/законе такое прописано?
Нерешил   Не в сети
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 09:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Музыка

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение smail » 26 янв 2014, 15:07

Нерешил писал(а):
xorox писал(а):306 УК РФ будет только если в заявлении напишите, что милиционер совершил преступление. А если писать, что прошу проверить действия с точки зрения действующего законодательства - то какая ответственность то, уймитесь...


Это в каком приказе/законе такое прописано?


из комментаериев к ст 306
7. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, т.е. являются ложными, и желает этим ввести в заблуждение соответствующие государственные органы. Мотивы преступления - корысть, месть, ревность и пр.


ну и где заява на то что мент не зарегил КУСП является ложной?

ложный донос будет только если Вы сообщите что сотрудники совершили против Вас действия сексуальной направленности а на самом деле они этого не делали :D

тут уже куча народу писали заява по этим вопросам и ниче не находили в преступлениях ментов и за ложный донос не привлекали. Анологичная ситуация по другим делам.

а Вы случаем не связаны с делом одного из участников нашего форума с дальнего востока??? может Вы боитесь огласки данного дела?
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение Эквилибриум » 26 янв 2014, 15:09

Нерешил писал(а):За орд отвечает только один единственный закон это закон об орд, все остальное в том числе упк и ук стоят с ним наравне, они все федеральные законы, если из вас юристов нет...

Среди нас юристов нет, но это не свидетельствует о вашей юридической грамотности.

Статья 7 УПК. Законность при производстве по уголовному делу
1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.
2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.

УПК имеет большую юридическую силу, чем иные федеральные законы.
Учите матчасть.
Когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны вдруг тоже начали мыть картофель.
Аватара пользователя
Эквилибриум   Не в сети
 
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 11:26
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение smail » 26 янв 2014, 15:14

Нерешил писал(а):Первое, что касается мотивации моих поступков, то выражаясь языком классика, вам гагарам недоступно, конец цитаты, но если вам будет легче, то повторюсь я не мент и никогда им не был, адвокат да, бывший и поэтому он в теме разбирается лучше чем все вы.

а ВЫ какой адвокат были? по назначению? Карманный адвокат следователя?
Почему бывший?
Статуса лишили из за того что карманный? :D
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение Far » 26 янв 2014, 17:14

Нерешил писал(а):выражаясь языком классика, вам гагарам недоступно...

И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!

Гагары форумы не создают и дела в судах не выигрывают. И уж тем паче: уголовные дела не фальсифицируют и лжепредставителями не выступают.
Как только начинаешь задавать неудобные вопросы - прошу проверить на соответствие Законодательству Российской Федерации..., так сразу узнаешь о себе много "нового". Особенно поражает реакция "адвокатов" - зачем злить следствие, прокуратуру, суд? Но с другой стороны многие так называемые "адвокаты" сокурсники вышеперечисленных. А некоторые и софакнеки. Неудивительно, что борьба гражданина за свои права вызывает такую реакцию.
Пока вам везет и вы нужны Системе. Как только эта нужность пройдёт - не ищите поддержки среди народа. Ищите место среди утёсов.
Far   Не в сети
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 12 май 2013, 17:53
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение Far » 26 янв 2014, 18:35

Постановление Пленума Верховного Суда № 21 от 27 июня 2013 г

11. Обратить внимание судов на то, что решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, в том числе дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, государственного или муниципального служащего, должны соответствовать не только законодательству Российской Федерации, но и общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, включая Конвенцию и Протоколы к ней в толковании Европейского Суда (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 2 статьи 1 и часть 4 статьи 11 ГПК РФ, часть 3 статьи 1 УПК РФ, часть 2 статьи 1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). Например, доказательства по делу являются недопустимыми как в случае их получения в нарушение положений процессуального законодательства Российской Федерации, так и в случае их получения с нарушением Конвенции или Протоколов к ней в толковании Европейского Суда.
Far   Не в сети
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 12 май 2013, 17:53
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение smail » 26 янв 2014, 19:16

Far писал(а):Постановление Пленума Верховного Суда № 21 от 27 июня 2013 г

11. Обратить внимание судов на то, что решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, в том числе дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, государственного или муниципального служащего, должны соответствовать не только законодательству Российской Федерации, но и общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, включая Конвенцию и Протоколы к ней в толковании Европейского Суда (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 2 статьи 1 и часть 4 статьи 11 ГПК РФ, часть 3 статьи 1 УПК РФ, часть 2 статьи 1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). Например, доказательства по делу являются недопустимыми как в случае их получения в нарушение положений процессуального законодательства Российской Федерации, так и в случае их получения с нарушением Конвенции или Протоколов к ней в толковании Европейского Суда.


http://www.echr.ru/documents/manuals/Ar ... ticle3.pdf

по сути нас всех пытают своими признай вину иди на особый и наче ГИ ;)
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение smail » 03 окт 2014, 17:59

как вылетить из судейского кресла за протоколы заседаний?
http://www.vzsar.ru/news/2014/10/01/sar ... ajdan.html
Саратовский судья нанесла "непоправимый ущерб интересам граждан"
Сегодня в Саратовском областном суде рассказали о причинах привлечения к дисциплинарной ответственности мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Татьяны Апариной.

В ответе на редакционный запрос ИА "Взгляд-инфо" указано, что представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности внесено в квалификационную коллегию судей Саратовской области 17 сентября.

Основанием для этого послужил ряд причин: грубые нарушения Апариной ст.15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ведение делопроизводства на судебном участке с нарушением требований ст.230 ГПК РФ, ст.259 УПК РФ, ст.29.11 КоАП РФ, п.9 инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Саратовской области, а также непринятие мер по организации кадровой работы.
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение Tyler Durden » 04 окт 2014, 21:27

smail писал(а):как вылетить из судейского кресла за протоколы заседаний?
http://www.vzsar.ru/news/2014/10/01/sar ... ajdan.html
Саратовский судья нанесла "непоправимый ущерб интересам граждан"
Сегодня в Саратовском областном суде рассказали о причинах привлечения к дисциплинарной ответственности мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Татьяны Апариной.

В ответе на редакционный запрос ИА "Взгляд-инфо" указано, что представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности внесено в квалификационную коллегию судей Саратовской области 17 сентября.

Основанием для этого послужил ряд причин: грубые нарушения Апариной ст.15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ведение делопроизводства на судебном участке с нарушением требований ст.230 ГПК РФ, ст.259 УПК РФ, ст.29.11 КоАП РФ, п.9 инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Саратовской области, а также непринятие мер по организации кадровой работы.

ну это скорее всего формальные причины, на деле судья чем то не угодил председателю.
"теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить."
Н.Носов. Незнайка на Луне.
Аватара пользователя
Tyler Durden   Не в сети
 
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 07:56
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 310 раз.
Увлечения: Другое

Re: борьба с судебным беспределом

Сообщение smail » 04 окт 2014, 22:10

Tyler Durden писал(а):
smail писал(а):как вылетить из судейского кресла за протоколы заседаний?
http://www.vzsar.ru/news/2014/10/01/sar ... ajdan.html
Саратовский судья нанесла "непоправимый ущерб интересам граждан"
Сегодня в Саратовском областном суде рассказали о причинах привлечения к дисциплинарной ответственности мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Татьяны Апариной.

В ответе на редакционный запрос ИА "Взгляд-инфо" указано, что представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности внесено в квалификационную коллегию судей Саратовской области 17 сентября.

Основанием для этого послужил ряд причин: грубые нарушения Апариной ст.15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ведение делопроизводства на судебном участке с нарушением требований ст.230 ГПК РФ, ст.259 УПК РФ, ст.29.11 КоАП РФ, п.9 инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Саратовской области, а также непринятие мер по организации кадровой работы.

ну это скорее всего формальные причины, на деле судья чем то не угодил председателю.

второй косяк... у меня инсайдерская 100000% инфа фактически из первых уст что его все судьи боятся :D
у ней видать родни знатной нет. а моя уже в квалификационной коллегии сидит а протоколы так и фальсифицирует но уже в районном
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Пред.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Судебная практика ст 146 ук рф

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron
Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.