Важно! "Омбудсмен рассмотрел документы десятка дел, которые завершились обвинительным приговором, и пришел к выводу, что люди, которые представлялись «официальными представителями правообладателя», таковыми не являются." Подробнее: СМИ "Известия" от 16.03.2017 http://izvestia.ru/news/671570>

Представитель Уполномоченного при Президенте Российской Федерации о специфическом "бизнесе" "правообладателей"
Семенов Анатолий Вячеславович на пресс-конференции рассказал телевидению о лицах именующих себя представителями правообладателей, об их специфическом "бизнесе", признаках уклонения от налогов, присвоения крупных, и особо крупных денежных средств.

Смотреть видео на youtube >>
Внимание! Уважаемые посетители сайта! Вся информация размещенная здесь является вымыслом и неправдой. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является лишь художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы сообщений ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, если вдруг они совпали с реальностью, но всегда готовы помочь Вам!
Если Вы не согласны с таким положением вещей, рекомендуем прекратить просмотр сайта и покинуть его.
Если к содержимому страниц у Вас появились претензии - обращайтесь в раздел "Для жалоб и предложений".
Все претензии и нарекания к работе этого сайта будут внимательно рассмотрены администраторами.
Обращаем Ваше особое внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации, влечет за собой правовые последствия.
>Телеграм канал Femida78<

Коллективное заявление по поводу Зарицкого (лже Майкрософт)!

Обсуждения

Коллективное заявление по поводу Зарицкого (лже Майкрософт)!

Сообщение Isus » 24 сен 2016, 23:21

Всем привет! Напишите пожалуйста у кого в деле есть Зарицкий готовлю заявление на него.
Последний раз редактировалось Isus 25 сен 2016, 01:52, всего редактировалось 1 раз.
Вся информация написано мной являеться вымыслом и не правдой.
Сказано о тех, кто знает суд Божий, о тех, кто подсуден. Те, о ком говорится в Риме, знают суд Божий, знают, что он непременно будет. У них безрассудный ум, т.е. ум, не сознающий суда.
Isus   Не в сети
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:42
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Увлечения: Другое

Re: Коллективная жалоба по поводу Зарицкого!!!

Сообщение Иванов2020 » 25 сен 2016, 00:02

Isus писал(а):Всем привет! Напишите пожалуйста у кого в деле есть Зарицкий готовлю коллективную жалобу.

Там не жалоба нужна, а нужно Заявление о преступлении о мошеннике и воре Зарицком
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективная жалоба по поводу Зарицкого!!!

Сообщение Isus » 25 сен 2016, 01:53

Иванов2020 писал(а):
Isus писал(а):Всем привет! Напишите пожалуйста у кого в деле есть Зарицкий готовлю коллективную жалобу.

Там не жалоба нужна, а нужно Заявление о преступлении о мошеннике и воре Зарицком

ОК
Вся информация написано мной являеться вымыслом и не правдой.
Сказано о тех, кто знает суд Божий, о тех, кто подсуден. Те, о ком говорится в Риме, знают суд Божий, знают, что он непременно будет. У них безрассудный ум, т.е. ум, не сознающий суда.
Isus   Не в сети
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:42
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Увлечения: Другое

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого!!!

Сообщение Иванов2020 » 25 сен 2016, 10:23

Там даже не надо никакой экспертизы (и так всем понятно):

там Зарицкий вскрыл уголок скрепления с апостилем и подменил первые листы лже доверенности - там это видно следы вскрытия этого защитного уголка на его обратной стороне,

к тому же в представленных копиях нет светокопии этой обратной стороны вскрытого уголка скрепления с апостилем ...





-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого!!!

Сообщение vantm11 » 25 сен 2016, 12:15

Иванов2020 писал(а):Там даже не надо никакой экспертизы (и так всем понятно):

там Зарицкий вскрыл уголок скрепления с апостилем и подменил первые листы лже доверенности - там это видно следы вскрытия этого защитного уголка на его обратной стороне,

к тому же в представленных копиях нет светокопии этой обратной стороны вскрытого уголка скрепления с апостилем ...





-

Так Арнольдик подобную доверенность прилагает, у него также вскрыта?
Аватара пользователя
vantm11   Не в сети
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 апр 2016, 16:23
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого!!!

Сообщение Иванов2020 » 25 сен 2016, 19:03

Конечно вскрыта и листы подменены !!
неужели ты думаешь, что у "ассистента секретаря" действительно есть право выдавать доверенности от имени Майкрософт и что он выдал доверенность известной воровке и мошеннице Захаровой ?

Зарицкий, Арнольдик, Ивуть, Потапов, Захарова и другие мошенники - это одна шайка лже Майкрософт и это не пустые слова - НЕНАДЛЕЖАЩЕСТЬ (фальшивость) их доверенностей подтверждена решениями судов
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого!!!

Сообщение Иванов2020 » 25 сен 2016, 20:54

Вот см аудиозапись из зала суда как разоблачают одну из доверок Арнольдова от Майкрософт
https://soundcloud.com/ipnovus/arnoldov-lje-microsoft
-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого!!!

Сообщение vantm11 » 25 сен 2016, 22:12

Иванов2020 писал(а):Вот см аудиозапись из зала суда как разоблачают одну из доверок Арнольдова от Майкрософт
https://soundcloud.com/ipnovus/arnoldov-lje-microsoft
-

Иванов, да я все это помню, Вы неоднократно это говорили. Я на прошлом судебном заседании, задавался вопросами этими. На что мне судья сказал что я задаю одно и тоже, сделал замечание под протокол, а потом вообще грозился выгнать меня и продолжить судебное заседание без меня. Вот на этом судебном заседании что на аудиозаписи, адвокат, другой адвокат Жариков, вступают в дискуссию с Арнольдиком. На какой стадии это можно делать? В прениях? При допросе Арнольдика? Когда?
Аватара пользователя
vantm11   Не в сети
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 апр 2016, 16:23
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого!!!

Сообщение Иванов2020 » 26 сен 2016, 00:09

Судья не выгонит тебя никогда, и на замечания лицу в статусе подсудимого плевать, и штраф на подсудимого нельзя наложить (на остальных можно) , а если выгонит , то это будет хорошо для отмены его приговора в вышестоящей инстанции, поскольку он мало что фальш доверку в дело засунул, так еще и не дал тебе возможности защищаться от этой фальши .
Тему фальш доверки ты обязан поднимать каждое заседание , каждый заседос подавай об этом ходатос , суд обязан полностью исследовать твои доводы ..., тем более подтвержденные судебным решением с участием того же самого Арнольдика ... Не сможешь отшить лже доверку, значит считай проиграл дело
Подай ходатос о возвращении дела прокуру, так как в Обвинительном заключении содержатся ошибки , неисправимые в судебном заседании, а именно в качестве представителя указан Арнольдик с фальш доверками Майкросфт, а также в Обвинительном заключении содержатся показания и бумажки по лже Майкрлсофт от постороннего чела (Арнольдика) ... (Обвинительное нельзя исправить в судебном заседании, это только возврат прокуру)
На следующий заседос опять также и так далее
А также подай ходатос о проведении экспертизы нарушения скрепления уголока в "подлиннике" доверки - а если вдруг еще тебе не показали подлинник то подай ходатос пусть Арнольдик предъявит подлинник лже доверки - обязан судья это сделать в силу ч 2 ст 24 Конституции и обязан, поскольку вор Арнольдов предъявил неполную копию доверки без обратной стороны уголка скрепления - значит есть что ему скрывать (там по любому вскрыто и подменены листы , если что надо просит провести экспертизу уголка скрепления, поскольку он по любому был вскрыт, перекреплен и т д с целью подмены листов )...
А также еще каждый заседос вопрос поднимай (новыми ходатосами и устно) : где в деле Выписка торг реестра именно от органов власти штата Вашингтон с указанием кто имеет право подписи от имени Майкрософт ( это аналог росс ЕГРЮЛ и это в деле обязано быть согласно Реш ВС РФ от 8 июня 2016) и почему противоречит Уставу доверка- суд по любому обязан устранить противоречия , иначе это не суд (основание несколько реш судов включая реш суда с Арнольдовым) и так далее по другим доводам, а также что Бенжамина нет среди директоров офиц сайте Майкрософта ...


И можешь спросить судью: "Вы меня хотите с помощью фальш доверки Арнольдова осудить ? Так приговор тогда же будет незаконным !! В деле постороннее лицо , к тому же со лже доверкой Майкрософт !! Разве может быть при таких обстоятельствах приговор законным ?"


-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого!!!

Сообщение Иванов2020 » 26 сен 2016, 12:23

Isus !

По лже доверке Майрософт , с которой ходит по судам Зарицкий

Целостность нарушена. Там это даже без экспертизы видно. Там две скрепки , которые скрепляют американский вариант, одна полностью отсутствует, другая не до конца закреплена.



-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого!!!

Сообщение Isus » 26 сен 2016, 22:26

Иванов2020 писал(а):Isus !

По лже доверке Майрософт , с которой ходит по судам Зарицкий

Целостность нарушена. Там это даже без экспертизы видно. Там две скрепки , которые скрепляют американский вариант, одна полностью отсутствует, другая не до конца закреплена.
-

Да это я взял на заметку.
Вся информация написано мной являеться вымыслом и не правдой.
Сказано о тех, кто знает суд Божий, о тех, кто подсуден. Те, о ком говорится в Риме, знают суд Божий, знают, что он непременно будет. У них безрассудный ум, т.е. ум, не сознающий суда.
Isus   Не в сети
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:42
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Увлечения: Другое

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого!!!

Сообщение Иванов2020 » 27 сен 2016, 10:26

Isus писал(а):
Иванов2020 писал(а):Isus !

По лже доверке Майрософт , с которой ходит по судам Зарицкий

Целостность нарушена. Там это даже без экспертизы видно. Там две скрепки , которые скрепляют американский вариант, одна полностью отсутствует, другая не до конца закреплена.
-

Да это я взял на заметку.

Isus !
Указанное мною сообщение это уже из другого дела, в котором также внимательно изучили "подлинник" фальш доверки Майкрософт от белорусского гражданина вора гастролера Зарицкого. Так что ...

Но ты на Зарицкого не дуйся, ведь он просто приехал в Россию на воровские гастроли ... и подружку с собой прихватил известную белорусскую воровку Семченко ... Вот в этом деле их обоих и разоблачили как мошенников.
22.09.16 - ЗАРИЦКИЙ (ЛЖЕ Майкрософт) ВНОВЬ РАЗОБЛАЧЕН В СУДЕ

К слову сказать , попались по их воровским понятиям на мелочи (хотели украсть около 70 тысяч рублей ) ...


Доводы ответчика в принципе простые были :

1. О незаконном отсутствии в деле выписки торгового реестра от госорганов штата Вашингтон (США) с информацией о том, кто от имени корпорации Майкрософт обладает правомочиями, в частности, кто от имени корпорации имеет право на выдачу доверенности на представление интересов в суде (нет аналога росс ЕГРЮЛ, а обязан быть);
2. о неустранимых противоречиях в светокопии «доверенности» от «ассистента секретаря» с п.6.2 Устава (Bylaws), п.2.1 Устава (Bylaws), а также с официальным сайтом Майкрософт;
3. о применении норм российского права при проверке формы иностранной доверенности (нотариальная форма или простая письменная форма);
4. согласно права места совершения (США) лже доверка также не в нотариальной форме, а также в простой письменной форме , в которой пабликом нотари заверена лишь подпись (об этом и о пабликах нотари США каждый студент юр фака знает , а тем более обязан знать судья, если только у него диплом юриста не купленный в метро); к тому же простая форма доверки в порочной форме (нет штампа и подписи юриста lawyer (США);
5. об истребовании документального подтверждения, что истец имеет фактическое право на получение соответствующего дохода по авторским правам.
6. по сведениям из других судов в "подлиннике" доверки на имя Зарицкого вскрыт "уголок скрепления с апостилем", а в представленных в настоящее дело светокопиях нет листа обратной стороны "уголка скрепления с апостилем", т е неполная копия в деле...



-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого (лже Майкросо

Сообщение Иванов2020 » 27 сен 2016, 23:20

ххххх писал(а):Арнольдик приложил к делу вот что:
1____протокол ежеквартального заседания совета директоров корпорации майкрософт. ------В нем есть подвохи? Выложить на форум? (оригинал+перевод есть)
2____Выборы должностных лиц . В нем есть запись что ДОЛЛИВЕР КИТ - заместитель секретаря, Орнодорф Бен - заместитель секретаря

Да это ху-йня, там Долливер и Орнордорфф в самом конце после всех в разделе "Другие сотрудники" , кроме того посчитай какие они по порядку (102-й и 103-й , или еще больше!!). Арнольдик хочет сказать , что все кто там указан имеют право выдавать доверенности от имени компании ? А не слишком ли много таких челов ? За кого держит Арнольдик всех нас ? К тому же от какого года этот протокол и эти выборы ? Посмотри - небось как и прежде от 2004 года ? К тому же там не написано , что эти лица могут и вправе выдавать доверенности от имени компании .

Для права Бенжамина или Долливера выдавать доверки должно быть об этом нормальное Решение Совета директоров с указанием права бенжаминчика выдавать доверки, а не какая то ху.йня ! А также должен быть аналог ЕГРЮЛ от госорганов власти штата Вашингтон с указанием директора или директоров кто имеет право подписывать доверки от имени компании


Короче - это все что выше я написал - все это написано в решениях судов о лже Майкрософте (есть и с участием самого Арнольдика) , в том числе в реш ВС РФ от 8 июня 2016 года и в готовых ходатайствах, которые выложены в сети ...

Кроме всего прочего - у него же вскрыта сшивка скрепления с апостилем - требуй "подлинник". - там все вообще отл видно - Арнольдик обязан представить тебе по ч 2 ст 24 Констиуции РФ , также нет нумерации листов "нотариальной доверки" , нет сшивки от американского Паблика нотари и , соответсвенно, нет скрепления печатью Паблика нотари сшивки доверенности и т д. Нет обратного листа с обратной стороны "уголка скрепления с апостилем " и т д. Сама доверка фальшивая, противоречит Уставу (в доверке написано, что действует на основании Устава, а согласно Устава у него есть только право копии заверять, а права выдавать доверенности для суда нет в Уставе , то есть это неустранимое противоречие доверки с Уставом и реальный признак фальсификации доверки ) !!

И не забывай всех этих бенжаминчиков и Долливеров нет среди директоров на офиц сайте Майкрософта, то есть это никакие не руководители Майкрософта !!

Я тебе больше скажу, что так пишут только русские "... действующий на основании Устава ...", а американцы так не пишут никогда и никогда так не писали ..., то есть как минимум самый главный первый лист доверки стряпался в России и заменялся в России , а отсюда и нарушение уголка скрепления с апостилем и так далее . Требуй письменно также провести и экспертизу самой лже доверки, поскольку она сама по себе липа !!

-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого (лже Майкросо

Сообщение Иванов2020 » 30 сен 2016, 13:29

Опубликовано полное решение победы над бандой белорусских воров - гастролеров Зарицким и его подружкой Семченко


Решение суда

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a8bdeb66-4d50-4f17-9e07-010142a8ef1d/A76-10363-2016_20160929_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf

Карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/329e125a-1082 ... f44dfe8b0e

-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого (лже Майкросо

Сообщение Isus » 30 сен 2016, 18:41

Иванов2020 писал(а):Опубликовано полное решение победы над бандой белорусских воров - гастролеров Зарицким и его подружкой Семченко


Решение суда

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a8bdeb66-4d50-4f17-9e07-010142a8ef1d/A76-10363-2016_20160929_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf

Карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/329e125a-1082 ... f44dfe8b0e

-

Вообще супер.
Вся информация написано мной являеться вымыслом и не правдой.
Сказано о тех, кто знает суд Божий, о тех, кто подсуден. Те, о ком говорится в Риме, знают суд Божий, знают, что он непременно будет. У них безрассудный ум, т.е. ум, не сознающий суда.
Isus   Не в сети
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 23:42
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Увлечения: Другое

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого (лже Майкросо

Сообщение Иванов2020 » 30 сен 2016, 18:46

Isus писал(а):
Иванов2020 писал(а):Опубликовано полное решение победы над бандой белорусских воров - гастролеров Зарицким и его подружкой Семченко


Решение суда

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a8bdeb66-4d50-4f17-9e07-010142a8ef1d/A76-10363-2016_20160929_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf

Карточка дела
http://kad.arbitr.ru/Card/329e125a-1082 ... f44dfe8b0e

-

Вообще супер.

что очень важно :

Процессуально в решении суда засветился очень важный довод ответчика - довод из МЧП, который знает каждый студент юр фака :

"Документы подписаны публичным нотариусом, однако публичный нотариус в США (в частности по Кодексу Штата Вашингтон) имеет право только на удостоверение подлинности подписей, содержащихся на актах, представляемых ему заинтересованными лицами. Проверка полномочий лиц, подписавших такие документы, в компетенцию публичного нотариуса не входит."

Прим.
Этот довод ответчиком целиком был взят из Отзыва IP Омбудсмена Семенова для ВС РФ , который выложен здесь
https://zakon.ru/discussion/2016/6/1/tr ... k_na_novoe


-


-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.

Re: Коллективное заявление по поводу Зарицкого (лже Майкросо

Сообщение Иванов2020 » 01 окт 2016, 13:39

см свой почтовый ящик
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 13415
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1152 раз.
Поблагодарили: 1919 раз.


Вернуться в ст 146 ук рф

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2

Яндекс.Метрика
Сообщить о неверной информации.